股票融配资 雍正把继承人写正大光明匾后,避免争储,为何此前朝代不这么干?
发布日期:2024-08-17 14:45    点击次数:145

股票融配资 雍正把继承人写正大光明匾后,避免争储,为何此前朝代不这么干?

“基金公司正在积极配合政策落地,一些管理科创板ETF规模较大的公司有望参与其中。”一位业内人士称。

清朝雍正皇帝,为了避免皇子争位,发明了秘密立储的方式,将写好的储君放在正大光明牌匾后面,只有皇帝驾崩时才能拿出来。这种办法真的高明吗?其他朝代为什么不这样干?

雍正的想法固然是好的,但这也只适合清朝,而且起到的作用是有限的。

其一,秘密立储的背景和清朝的传承制度。

清朝受皇子夺嫡影响最大的皇帝,恐怕就是雍正了。康熙的儿子们优秀的很多,其中皇四子(雍正)、皇八子最为突出,皇三子爱好文墨,皇十三、皇十四子带兵打仗有一手。

不想当将军的士兵不是好士兵,不想当皇帝的皇子不是好皇子。康熙优秀的皇子太多,皇太子胤礽能力上又压不住诸皇子,造成“九子夺嫡”的现象,他们为了私利甚至不顾国家大局进行争斗。皇太子胤礽被废后,储君之位空缺,皇子争斗更加激烈,本是亲兄弟的皇子们拉帮结派、反目成仇,闹得皇家上下、朝廷内外乌烟瘴气。

雍正在诸子夺嫡中胜出,深感皇子间的争斗影响了兄弟间的和气,也严重影响了朝政,不利于皇权统治,为了避免皇子争斗,想出了秘密立储的方法。

其二,秘密立储很难做到真的秘密,也很难达到避免皇子争斗的局面。

雍正秘密立储的本意,是想通过秘密立储,让皇子和大臣们谁也不知道储君是谁,争斗也没有用了,不知道皇帝是谁,万一拉帮结派弄错了,将来会受到影响,也避免了大臣们之间的争斗。

雍正的想法是好的,但实际上,秘密立储很难做到真的秘密,也很难达到避免皇子争斗的目的。正所谓“理想很丰满,现实很骨感。”

不公开建储,看似是秘密,实际上很难做到秘密,因为皇帝肯定会把皇位传给最有能力、最适合当储君的人,那皇子谁表现的好,谁自然就是未来的皇位继承人。

就拿雍正的继承人来说,弘时从小就不被雍正看好,甚至把他过继给政敌允禩,失去了继位的可能性。弘昼一心想当个逍遥王爷,根本无心帝位竞争。只有一个弘历,办事得体、是个当皇帝的料,康熙帝当年也很看好弘历,甚至有说法说为了弘历才传位给雍正。雍正会把皇位传位给谁,明眼人都知道,这是不公开的秘密。

嘉靖帝时期,由于旻宁的表现远胜于其他皇子,大家几乎没有争议,写不写都一样,甚至嘉靖帝驾崩后,秘密立储的遗诏一时找不到,大家仍然让旻宁继位当了皇帝。

秘密立储的制度同样无法阻止皇子之间的争斗,原因也很简单,秘密立储虽然不用和大臣商量,但皇子之间到底谁更适合当储君,皇帝肯定会考察,皇子之间也就会明争暗斗,以赢得皇帝的认可。

比如,道光帝的皇四子和皇六子比较优秀,他们都有可能成为未来的皇帝。为了争取自己当皇帝,他们俩人以及他们背后的老师、支持的大臣之间明争暗斗,竞相争取道光帝的印象分。有一次涉猎比赛,皇六子弓马娴熟遥遥领先,皇四子则以不忍杀生的名义没有射杀猎物,赢得了“德“的形象。

其三,传统的皇位继承制更有利于避免皇子竞争。

清朝秘密立储制在清朝难以真正的达到“秘密”的目的,也难以避免皇子争斗,在其他朝代更不适合,甚至会增加皇子争斗。

自周朝以来,中原王朝采取的是嫡长子继承制,在此基础上,辅之以贤、德为参考标准。这种制度虽然容易出现平庸、甚至是昏庸的君主,但总体上保持了王朝的相对稳定。

嫡长子继承制下,只要嫡长子不犯大错,基本上就是板上钉钉的事儿,这种制度最大程度让嫡长子之外的皇子不去争夺储君之位,各司其职,尽可能防止了王朝内部的争斗和动荡。

如果以贤能、品德来选继承人,没有固定的标准,尽管也可能选出李世民那样的更合适的储君,也可能选出杨广那样的储君。

如果采取雍正的秘密立储制,皇子们谁也不知道谁能笑到最后,很可能培植势力,行玄武门之事,把潜在的威胁者都除掉,剩下的就是自己,这样更加动乱,甚至直接威胁到皇帝的地位。

就拿清朝来说,秘密立储制也没有起多大用,雍正朝弘历是早就确定的储君;乾隆朝是皇帝主动退位,直接进行的传承,由于乾隆高寿,匣子里的遗诏估计换了好几波了;嘉靖朝旻宁表现出色,是大家公认的继承人;道光朝秘密立储制,也没起到防止皇四子和皇六子争斗;咸丰就一个儿子,谈不上立谁;后面的同治、光绪朝,基本上是慈禧老太太制定的,更谈不上秘密立储。

如果康熙用的是秘密立储,能阻止九子夺嫡吗?不能。

试想想,如果康熙的秘密立储中写的不是老四,而是老三、老八、老九、老十、老十三、老十四,能保证他们顺利继位吗?别的皇子就不争了?

说白了,还是得自己替储君把大局安排好,否则,就算让你继位,其他的人也未必会承认。

康熙让老四继承皇位,没有采取秘密立储制,就这还有人传原本是立老十四为储君,是老四让人把“传位十四阿哥”改成了“传位于四阿哥”。如果采取的是秘密立储制,那更有人会质疑正大光明牌匾后面的遗诏真假了,其结果就是引起更大的混乱。

秘密立储制,是在特定的条件下采取的看似正确的做法,关键还是在于皇帝的权威性,皇权控制不利,写了也没用。

你让努尔哈赤写,没有四大贝勒同意能执行?你让皇太极写,不问问多尔衮,能执行的了?你让光绪写,慈禧能给他机会?

所以,秘密立储制在特定的场景下可能有一定的作用,但作用也是非常有限的。

对此股票融配资,大家认为呢?

雍正皇子皇帝储君旻宁发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。